Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins cererea înaintată de Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale, care solicita reluarea turului doi al scrutinului. Instanța a stabilit că cererea este nefondată, iar decizia pronunțată este definitivă.
Motivarea instanței
Călin Georgescu a argumentat că turul doi al alegerilor prezidențiale a fost marcat de „nereguli semnificative”, care, în opinia sa, ar fi influențat rezultatul final al votului. Totuși, magistrații ÎCCJ au considerat că nu există suficiente dovezi care să susțină aceste acuzații și să justifice o reluare a scrutinului.
„Instanța a analizat toate documentele și probele depuse la dosar și a concluzionat că nu există temei legal pentru a relua turul doi al alegerilor prezidențiale. Decizia este definitivă,” se precizează în hotărârea ÎCCJ.
Citeste si: A fost publicată în Monitorul Oficial Hotărârea privind stabilirea pe 4 mai a datei alegerilor prezidenţiale
Reacția lui Călin Georgescu
După anunțarea verdictului, Călin Georgescu a declarat că respectă decizia instanței, dar și-a exprimat dezamăgirea față de rezultatul procesului.
„Am dorit să atrag atenția asupra unor aspecte care consider că ar trebui discutate în interesul democrației noastre. Respect hotărârea Înaltei Curți, dar rămân ferm convins că trebuie să continuăm să ne apărăm drepturile cetățenești,” a afirmat Georgescu.
Impactul deciziei
Decizia ÎCCJ pune capăt oricărei dispute juridice legate de desfășurarea turului doi al alegerilor prezidențiale. Scrutinul a fost unul dintre cele mai disputate din ultimii ani, marcând o competiție intensă între candidații finali.
În acest context, verdictul instanței reprezintă un semnal clar privind validitatea procesului electoral, consolidând încrederea în sistemul democratic și în instituțiile statului de drept.